EL FRENTE EXTERNO: MAS PREOCUPACION POR LA DUREZA DEL JUEZ QUE POR LA POSTERGACION

Mercados inquietos por la marcha de la causa

Candelaria de la Sota.

Muy pocos esperaban que ayer se conociera el fallo que definirá la continuidad o no del embargo sobre los bonos en default, de modo que la postergación de la noticia no afectó demasiado el ánimo del mercado. Sin embargo, lo que generó preocupación entre los analistas fue el rumor que comenzó a circular apenas terminó la audiencia, indicando que a los representantes de la Argentina no les había ido muy bien.

"Los que estuvieron en la audiencia se fueron con la sensación de que a Blackman no le fue nada bien", le dijo a Clarín un analista del mercado fluidos contactos en Nueva York. Se refería a Jonathan Blackman, el abogado del estudio Cleary Gottlieb Steen & Hamilton que se encargó de responder las preguntas de los integrantes de la Corte de Apelaciones de Nueva York.

Al parecer, las respuestas del abogado que representa a la Argentina no habrían dejado del todo conformes a los miembros del tribunal, lo que generó cierta incertidumbre en el mercado sobre lo que decidirá la Corte de Apelaciones de Nueva York la semana próxima.

Esto hizo que los títulos, que habían subido durante la mañana, volvieran a bajar. Las caídas fueron leves y rondaron, en promedio, el 0,2%, por lo que al final del día los precios fueron muy similares a los del martes. Sin embargo, el futuro de los bonos parece incierto hasta tanto se conozca la decisión de la Corte de Apelaciones de Nueva York.

"Lo que pasa es que ahora en el mercado surgió la duda de si esto no se complicará más todavía", le dijo a este diario un experto analista de los mercados financieros. Y señaló que "el nivel de incertidumbre aumentó".

En la misma línea opinó un economista que sigue de cerca cada movimiento vinculado al canje de la deuda: "Al parecer, el riesgo de que haya un fallo negativa hacia la Argentina, —que nunca fue cero—, aumentó un poco". Y hasta se animó a ponerle números a su idea, al señalar que "si antes ese riesgo era del 5% o del 10%, ahora se puede decir que subió a un nivel de entre el 15% y 20%".